(Noot van de redactie: John Miller, Troy University en Robin Ammon, University of South Dakota, hebben onlangs Sevilla FC Thuisshirt het volgende artikel geschreven voor Reporter van de hersenschudding. Het is EXCLUSIEF hier herdrukt.)
Veel interscholastische atleten, met name voetbalspelers op de middelbare school, zullen waarschijnlijk hersenschudding maken terwijl ze deelnemen aan een sport (McCrea, Hammeke, Olsen, Leo, & Guskiewicz, 2004). Copeland (2010) gaf verder aan dat 3,4 van elke 1000 atleten een hersenschudding lijden in interscholastische wedstrijden of praktijken. Vanwege de toenemende documentatie van sportgerelateerde hersenschudding is het publiek bewustzijn ook toegenomen. Het is daarom van vitaal belang dat ambtenaren van de middelbare school zoals atletische directeuren, coaches en atletische trainers op de hoogte zijn van de conventionele zorgrichtlijnen om het risico van hersenschudding te beheren die potentiële rechtszaken zou kunnen verminderen. Een primaire bron van deze richtlijnen is te vinden in het beleid van de staat Athletic Association.
Momenteel hebben alle 50 staten, plus het District of Columbia, sportgerelateerde hersenschuddingwetten (Weinberger & Briskin, 2013). De meeste staatsrechtbanken hebben echter een terughoudendheid uitgesproken om zich rechter te interfereren met de contractuele relatie tussen een Athletic Association van de State High School en haar ledenscholen (Mitten, 2014). Rechtbanken hebben ook het standpunt ingenomen dat ze niet in de beste positie zijn om sportgeschillen te bepalen en in plaats daarvan uitstellen naar sportregelgevers en vrijwillige verenigingen om beslissingen te nemen volgens hun eigen regels (Indiana High School Athletic Association v. Carlberg, 1997). Verder suggereerde Crane v. Indiana High School Athletic Association (1992) dat de regels, interpretaties en aanvragen van het bestuursorgaan van het staatsorgaan moeten worden gepubliceerd om conventionele zorgrichtlijn te bieden aan haar aangesloten scholen, studenten en ouders.
Uit de resultaten van een onderzoek naar het beleid van de State High School Athletic Association voor het beheren van sportgerelateerde hersenschudding bleek dat beleid van hersenschudding voor meer dan 70% van de atletische regisseurs van de middelbare school niet bestond (Miller & Ammon, 2017). Bijna 75% van de coaches was echter verplicht om hersenschuddinginformatie te herzien of de normen te volgen die zijn vastgesteld door de National Federation of High School Associations (NFHS). Bijna 65% van het staatsbeleid vereiste gelicentieerde medisch personeel, zoals teamartsen om de definitieve hersenschudding diagnose te stellen. Storend Eintracht Frankfurt Thuisshirt heeft meer dan 5% geen beleid gespecificeerd over wie verantwoordelijk is voor een definitieve hersendiagnose. Bij het beschrijven van het type hersenschuddingprotocollen gaf 48% geen enkele vorm van hersenschuddingprotocollen aan die tijdens een wedstrijd moeten worden gevolgd. 22% volgde echter NFHS -beleidsrichtlijnen. Hoewel bijna 50% van het staatsbeleid geen rendement op speelrichtlijnen specificeerde, volgde 36% NFHS -beleidsrichtlijnen. Alarmerend, één staatsbeleid stond een hersenschudding toe dat een middelbare schoolatleet na 24 uur terugkeerde om te spelen om te spelen. Ten slotte gaf 58% van het beleid aan dat alleen een arts de definitieve goedkeuring kon geven om een middelbare schoolatleet terug te geven om te spelen.
De rechtbank in Crane (1992) verplichtte dat alle beleidsmaatregelen van de atletische verenigingen van de staat High School duidelijk en ondubbelzinnig moeten zijn, redelijk geïnterpreteerd in het licht van hun legitieme doelstellingen, en consequent toegepast. Het is duidelijk dat dit niet het geval is met betrekking tot het beleid van het staatsstaat voor hersenschuddingbeheer. Zonder OGC Nice Thuisshirt de implementatie van conventionele richtlijnen om de risico’s van hersenschudding te beheren, bestaat het potentieel voor een hersenschudde speler in een situatie die zijn of haar blootstelling aan meer schade verhoogt, waardoor de kans op mogelijke rechtszaken tegen de school vergroot (KleinkneCHT v. Gettysburg College, 1992; Osborne & Ammon, 2012; Pinson v. Tennessee, 1995). In het ideale geval zou de implementatie en handhaving van normen voor onderwijs, preventie en goedkeuring voor terugkeer om te spelen een hogere conventionele zorg voor sportprogramma’s moeten bepalen ten opzichte van atleten die last hebben van hersenschudding. Hoewel kennis op zichzelf niet gelijk is aan de juiste maatregelen, zou een uniforme ontwikkeling en implementatie van staatsbeleid dat zich bezighoudt met hersenschudding incidenten een veiligheidscultuur creëren voor hersenschuddende incidenten van middelbare schoolatleten.
Referenties
Copeland, J. (23 februari 2010). Nieuwe gegevens suggereren verschuiving in het cijfer van de universiteitsvoetbal. Opgehaald van
Crane v. Ind. High Sch. Athletic Association, 975 F.2d 1315, 1326 (7e Cir. 1992).
Indiana High School Athletic Association v. Carlberg, 694 N.E.2d 222, 1997 Ind. Lexis 230 (Ind. 1997)
Kleinknecht v. Gettysburg College, 989 F.2d 1360 (3d Cir. 1993).
McCrea, M., Hammeke, T., Olsen, G., Leo, P., & Guskiewicz, K. (2004). Niet -gemelde hersenschudding bij voetbalspelers op de middelbare school: implicaties voor preventie. Clinical Journal of Sport Medicine, 14, 13–17.
Miller, J. & Ammon, R. (2017). Staatsbeleid op de middelbare schoolvereniging: wat doen ze om de risico’s van Con te beherennull
